viernes, 5 de noviembre de 2010

CLASE PRÁCTICA, 21-OCTUBRE-2010

En esta sesión, hemos realizado una práctica que trataba sobre leer un artículo periodístico y debatirlo en clase. El artículo se llama “Peligro: la cohesión social se agrieta”, artículo publicado en “El país”, de Carmen Morán, y su enlace es:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Peligro/cohesion/social/agrieta/elpepisoc/20100912elpepisoc_1/Tes?print

Hay varios conceptos bastantes importantes en este artículo. Uno de ellos es la pobreza, la situación en la que se encuentran las personas que carecen de recursos para satisfacer sus necesidades básicas humanas (alimentación, vivienda, educación, asistencia sanitaria,..) que inciden en su calidad de vida. El concepto de “pobreza” es distinto que el concepto de “exclusión social” o “marginación”; lo que no quiere decir, que no constituya una vía para llegar a ella. La exclusión social o marginación es la situación social en la que se encuentran las personas que tienen desventajas tanto económica, profesional, política, de estatus social,…, provocada por la dificultad que esas personas o grupo tienen para integrarse en la sociedad. Otros factores son las dificultades con la vivienda, desempleo, falta de estudios, mala salud, dependencia física y psíquica, hogares con malos tratos, adiciones, delincuencia,...


Actualmente, la mayor exclusión se produce en familias pilotadas por mujeres, inmigrantes y personas con pocos estudios; lo que se trata del fenómeno de feminización de la pobreza, que es el predominio creciente de las mujeres entre la población empobrecida; el empeoramiento de sus condiciones de vida y la vulneración de sus derechos fundamentales. Otro concepto, es el de igualdad de oportunidades, una forma de justicia social que propugna que un sistema sea socialmente justo cuando todas las personas tengan las mismas posibilidades de acceder al bienestar social y posean los mismos derechos políticos y civiles. El último concepto que voy a describir va a ser el de cohesión social, que es la interacción social que hay dentro de un grupo; implica relaciones jerárquicas y funcionales entre los miembros a fin de coordinar u organizar la acción social.

Al principio de leer el artículo, no sabía muy bien lo que significaba la feminización de la pobreza, pero con todo lo dicho en clase espero que me haya quedado claro. En el momento que la mujer se incorpora al mundo laboral se feminiza la pobreza; es decir, que a pesar de que la mujer se incorpore al mundo laboral, la pobreza está creciendo en las mujeres. Cuando la mujer se incorpora al mercado laboral, hace que la precariedad de los hombres sea mayor. Los salarios de los hombres también han bajado. Antes, con el sueldo del hombre se llevaba a la familia adelante; hoy en día, entre el sueldo del hombre y el de la mujer, hay ocasiones en que no son capaces de llevarla hacia delante. Existe un crecimiento de familias monoparentales, principalmente familias pilotados por mujeres. Antes, hacía falta un hombre para llevar a la familia; ahora los tiempos han cambiado, hoy, no hace falta un hombre.

También tengo que decir que está crisis no afecta a los que están en la calle, sino a los que están en sus casas. Ya que los que eran pobres (integrados o no), no les ha cambiado la economía. Pero hay gente que “están en sus casas” y que por diferentes motivos tienen que abandonarla, ya sea por aspectos económicos, personales, residenciales, laborales,…


Este artículo tiene relación con otro mismo publicado también en “El país”, de Charo Nogueira, y se llama “La igualdad como receta contra la crisis”. El enlace es:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/igualdad/receta/crisis/elpepuint/20101005elpepuint_1/Tes


Lo que más me ha llamado la atención de este artículo son las palabras de Bibiana Aído, la ministra de Igualdad: “Sin igualdad será imposible salir de la crisis. Las mujeres son parte de la solución”. La igualdad tiene el producto de una mayor tasa de empleo, más ingresos fiscales y más cohesión social. Mientras la situación femenina mejora en algunos aspectos, empeoran en otros. El fondo de la crisis actual no está en la economía, sino en la política y en la ideología (Subirats, ex directora del Instituto de la Mujer). En este artículo, también se nos dice que ha aumentado la presencia femenina en las altas instancias del Estado; pero también lo ha hecho la feminización de la pobreza pese al fuerte despegue económico de los últimos años.


Para finalizar con este artículo, llego a la conclusión de que la pobreza no es exclusión, pero si es una vía para llegar a ella. Ser pobre no es estar excluido. Para mí ser pobre es carecer de recursos con los que no puedes satisfacer las necesidades básicas; y estar excluido es estar en una situación de desventajas económicas, laborales,…causada por la dificultad que esa persona o grupo tiene de integrarse en la sociedad. Otra conclusión es que la cohesión social está siendo destruida por la crisis económica.

2 comentarios:

  1. Comentas una frase que es del artículo en la que se manifiesta que los más pobres no notan la crisis porque tienen menos que perder. Espero que no estés de acuerdo con la autora en ese aspecto, porque no es cierto. Todos tenemos que perder, pero además pierde más SIEMPRE el que menos tenía porque así funciona esta sociedad.

    ResponderEliminar
  2. Almudena claro que no estoy de acuerdo con la autora. Pero hay me quiero referir a que tanto los que están en la calle, como los que están en sus casas, les afecta la crisis. Gracias

    ResponderEliminar